話術，又名說話的藝術，
以“察顏觀色”，“一物百擬”，“用情至深”，“行文詭辯”著稱于世。
[b]看似簡單，卻包含著做人做事的技巧，安身立命的法門，平步青雲的“官道”，治人控場的手腕。[/b]
話術雖是一門說話的技巧，卻依“心”而生，同權術、心術，並稱“安身要術”。
文道，是文字的學問，是經久流傳的白紙黑字，是一國文化的承載。
中國五千年的悠久文化，都依憑文字，流傳至今，讓後嗣子孫得以觀瞻。
[b]與話術不同，話術是轉瞬即逝的流光，是第一印象，[/b]
[b]而文道，是深思熟慮的行文，是落筆成章。[/b]
話術易逝，文道歷久彌新，
話術即學即用，而文道卻是厚積薄發的過程。
在這個飛速奔跑的年頭，人們愈發青睞話術，博得第一好感，
卻長久地淡漠文道，因其需要慢下來、沉下來。
眾所周知，地道中文的美德是簡潔、靈動，
如今卻被遺失和破壞，變得日漸繁瑣生硬。
看新聞，諸多標題黨，
“因此”，說成“基于這個原因”；
“問題很多”，也有人愛說“有很多問題存在”。
似乎化簡為繁、以拙代巧，已成大勢所趨。
余光中說，
[indent]
英文沒有學好，中文卻學壞了，或者可說，帶壞了。
[/indent][indent]
中文西化，不一定就是毛病。
[/indent][indent]
緩慢而適度的西化甚至是難以避免的趨勢，高妙的西化更可以截長補短。
[/indent][indent]
但是太快太強的西化，破壞了中文的自然生態，就成了惡性西化。
[/indent]
《論中文的常態和變態》一文，發表于1987年，
到如今，文中所指卻未見消逝。
例如，歐化句式的幾種表現︰
[b]其一 萬能動詞，作出/進行[/b]
當代中文現此病態，喜歡把簡單明了的動詞，分解成“萬能動詞+抽象名詞”的片詞。
目前最流行的萬能動詞，是“作出”和“進行”，惡勢力之大，幾乎要吃掉一半的正規動詞。
請看︰
1.屠呦呦對世界醫學作出了重大的貢獻。
2.我們對《戰狼2》票房的炸裂已經進行了詳細的研究。
此類語法皆是日漸西化的現象，中文原有的動詞，都分解成繁瑣的詞組。
我們本可以說︰
1.屠呦呦對世界醫學貢獻很大。
2.我們對《戰狼2》的票房炸裂已詳加研究。
[b]其二 “然後”成災[/b]
英文里，詞性相同的字眼常用and連接。
man and wife, you and I, back and forth。
但中文里，我們說“夫妻”“你我”“前後”，足矣。
同樣，一長串同類詞，我們也任其並列，無須連接。
例如“東南西北”“金木水火土”“禮樂射御書數”“柴米油鹽醬醋茶”皆是。
中國人絕不說，開門七件事，柴、米、油、鹽、醬、醋，然後是茶。
誰要這麼說，一定會惹笑。
可是如今，“and”意識已潛入中文，到處作怪。
然後二字已成頑疾，深入國人的出言吐語。
參見前文，《怎一個然後了得》。
“然後”，破壞了中文生態，若不及時提出，我們的中文勢必越變越差，
[b]而地道中文原有的語文生態，也必將面目全非。[/b]
[b]其三 介詞濫用[/b]
介詞是英文的潤滑劑，不及物動詞加介詞，變成及物動詞，
介詞詞組又可作形容詞、助詞使用，英文簡直離不了介詞。
中文則不盡然。
“揚州十日、嘉定三屠”均無介詞，若換了英文，則非用不可。
而我們今天听到的，處處是不中不西的混搭︰
“歡迎‘跑男’今天來到我們的中間，在有關娛樂圈的各種八卦新聞里，為我們作一次全方位的爆料。”
“有關”“關于”兩個介詞，大概用得最濫。
[b]“有關某郭抄襲的種種，令人不能置信”[/b]
[b]“今天我們討論有關村上春樹作品的問題”[/b]
[b]“關于進京證的申請須知，你看過了沒有？”[/b]
在這些句子里，“有關”“關于”完全多余。
英文在形式上重邏輯，喜歡交代事物的因果關系。
中文則不盡然。
“清風徐來，水波不興”，當然有因果。
只是我們習慣用上下文，作不言之喻。
[b]其四 副詞贅余[/b]
[b]1.今何在苦心孤詣地寫出一部《悟空傳》。[/b]
[b]2.導演苦口婆心地勸了她半天。[/b]
[b]3.《白鹿原》劇組竟苦中作樂地大唱起民歌。[/b]
三個“苦”，原是動詞，套上“地”，變為副詞。
文意依舊清楚，文法上卻主客分明，過于呆板。
若將“地”一律刪去，代以逗號，不單可擺脫主客關系，語氣也更靈活。
有時，這樣使用西化副詞，會使詞組太長。
例如，“明樓知其不可為而為之地仍去赴了約”
改為“明樓知其不可為而為之，仍去赴了約”
可使長句松松筋骨，讀來靈動。
目前，最濫的副詞是“成功地”。
“國父孫中山先生成功地推翻了滿清。”
這副詞“成功地”毫無意義，因為既然推而翻之，就是成功了，何待重復。
同理，
[b]“成功地發射了神舟十一號”[/b]
[b]“成功地擊敗了對手李宗偉”[/b]
也都是饒舌之說。
天下萬事，凡做到的，都要加上“成功地”，
豈不累人？
如今，自媒體方興未艾，人人皆可拾起筆來，自稱“作家”。
[b]只是“作家”二字沉重，多少應是胸間有經緯，筆墨藏天地。[/b]
文以載道，是人道、世道，亦是文道。
若最基礎的文字水平無以提高，僅以雞湯、毒雞湯、標題黨、大俗文存世，
想來也有點可悲。
[b]引自余光中《怎樣改進英式中文？論中文的常態和變態》。[/b]